Şansölye Friedrich Merz (CDU), dış politikaya dönüşten sonra önde gelen SPD politikacılarının taleplerine isteksiz olarak tepki gösterdi ve bunun yerine Ukrayna savaşına göre hükümette birliği vurguladı. Merz Çarşamba günü “Bu anlaşmanın kalacağına bahse girerim,” dedi. Daha önce, önde gelen SPD politikacılarının dış politika dönüşü ve diğer şeylerin yanı sıra Rusya ile tartışmalar talep ettikleri bir manifesto bilinmişti.
Merz doğrudan manifesto hakkında yorum yapmak istemedi. Berlin, “Rusya'nın Ukrayna'ya yol açtığı ve ondan çekilmesi gereken sonuçlarda federal hükümetteyiz.” Dedi. Sözcüsü Steffen Meyer, bunun “savunma yeteneğimizi ve caydırıcılığımızı önemli ölçüde güçlendirmek” ile ilgili olduğunu vurguladı. Federal hükümeti “çok, çok kapalı” olarak algılar.
SPD'deki önde gelen oylar, eski parti lideri Norbert Walter-Borjans, eski hizip lideri Rolf Mützenich ve Bundestag Ralf Stegner üyesi de dahil olmak üzere federal hükümetin dış ve güvenlik politikasından uzaklaşmıştı. Temel makalede, bir “askeri alarm retoriğini” eleştiriyorsunuz ve Rusya ile görüşmeler ve Almanya'da yeni ABD orta büyüklükteki füzelerin konuşmasını durduruyorsunuz.
Manifesto: Savunma harcamalarındaki büyük artışın eleştirisi
İlerleme, doğrudan yeni hükümetin temel projelerinden birine yöneliktir – askeri savunma yeteneğini artırmak için askeri harcamalardaki büyük artış. Bir manifesto olarak imzalayanlar şunu eleştirdi: Almanya'da ve çoğu Avrupa ülkesinde güçler, özellikle askeri bir çatışma stratejisinde ve yükseltme için yüz milyarlarca avroda “geleceği arar”.
“Askeri alarm retorik ve büyük yükseltme programları artık Almanya ve Avrupa için güvenlik yaratmıyor, ancak dengesizleşmeye ve NATO ve Rusya arasındaki karşılıklı tehdit algısını güçlendirmeye yol açıyor.” “İlişkilerin gevşemesine kademeli olarak geri dönüş ve Rusya ile işbirliği” gereklidir.
Yazarlar ayrıca savunma harcamalarındaki planlanan büyük artışı eleştiriyorlar. NATO, üye devletlerin savunma harcamalarını yıllık ekonomik çıktının yüzde beşine çıkarma hedefi için “güvenlik politikası gerekçesi yok” yoktur.
SPD Parlamento Grubunda, avans öfkeyi tetikledi. Dış politika sözcüsü Adis Ahmetovic, AFP haber ajansıyla “şüpheli makalenin büyük bölümlerindeki içerik açısından” konuştu. “Federal Parti Konferansı'na giriş durumunda çoğunluk bulamayacaktı”. SPD parlamenter grup lideri Matthias Miersch kendini bundan uzaklaştırdı: Miersch, Haberler gazetelerine verdiği demeçte, bu bir “tartışma katkısıydı”. Diyerek şöyle devam etti: “Merkezi temel varsayımları açıkça paylaşmasam bile bu meşru.”
Stegner: “Ne pasifist ne de saf”
Stegner, Walter-Borjans ve Mützenich makaleyi açıkça savundular. Stegner, Deutschlandfunk'taki “tartışmaya katkıdan” bahsetti. Yayıncı Dünya TV'sine “ne pasifist ne de saf” olduğunu söyledi, ancak sadece diplomatik çözümler talep etmek için eleştirilenlerin, ancak “sadece silahlardan bahseden” değil, şaşırdı. Bu Haberin Detaylarıa karşı Walter-Borjans, halefi Lars Klingbeil'i eleştirdi ve ondan da rahatsız edici tartışmalar yapmasını istedi.
Mützenich “yıldız” ı düşüncelerin “tüm soruları cevaplamayacağını ve yine de tehlikeli zamanlarda aradığımız” dedi. Özünde, “çatışma yalıtım ve birlikte yaşama için savunma yeteneği ve teşvikler kombinasyonu” gereklidir. Juso patronu Philipp Türmer manifestoyu övdü.
Yeşiller, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in bu şekilde yatıştırılmasının böyle bir seyircinin barışa yol açmayacağını eleştirdi. Yardımcı grup lideri Agnieszka Brugger AFP'ye göre, çağrı “maalesef istekli bir düşünce, çünkü maalesef böyle bir kurs vicdansız bir emperyalist şiddete yol açmıyor” dedi.
Manifest AFD'den alkışlardı. AFP'ye AFP'ye Dış Politika sözcüsü Markus Frohnmaier, “Önde gelen SPD politikacıları bile ders düzeltmesi çağrısında bulunuyorsa, geç ama önemli bir sinyal” dedi. Rusya ile diyalog talebi ile SPD'nin bir kısmı şimdi “AFD'nin Dış Politika Kursuna” taşındı.
Merz doğrudan manifesto hakkında yorum yapmak istemedi. Berlin, “Rusya'nın Ukrayna'ya yol açtığı ve ondan çekilmesi gereken sonuçlarda federal hükümetteyiz.” Dedi. Sözcüsü Steffen Meyer, bunun “savunma yeteneğimizi ve caydırıcılığımızı önemli ölçüde güçlendirmek” ile ilgili olduğunu vurguladı. Federal hükümeti “çok, çok kapalı” olarak algılar.
SPD'deki önde gelen oylar, eski parti lideri Norbert Walter-Borjans, eski hizip lideri Rolf Mützenich ve Bundestag Ralf Stegner üyesi de dahil olmak üzere federal hükümetin dış ve güvenlik politikasından uzaklaşmıştı. Temel makalede, bir “askeri alarm retoriğini” eleştiriyorsunuz ve Rusya ile görüşmeler ve Almanya'da yeni ABD orta büyüklükteki füzelerin konuşmasını durduruyorsunuz.
Manifesto: Savunma harcamalarındaki büyük artışın eleştirisi
İlerleme, doğrudan yeni hükümetin temel projelerinden birine yöneliktir – askeri savunma yeteneğini artırmak için askeri harcamalardaki büyük artış. Bir manifesto olarak imzalayanlar şunu eleştirdi: Almanya'da ve çoğu Avrupa ülkesinde güçler, özellikle askeri bir çatışma stratejisinde ve yükseltme için yüz milyarlarca avroda “geleceği arar”.
“Askeri alarm retorik ve büyük yükseltme programları artık Almanya ve Avrupa için güvenlik yaratmıyor, ancak dengesizleşmeye ve NATO ve Rusya arasındaki karşılıklı tehdit algısını güçlendirmeye yol açıyor.” “İlişkilerin gevşemesine kademeli olarak geri dönüş ve Rusya ile işbirliği” gereklidir.
Yazarlar ayrıca savunma harcamalarındaki planlanan büyük artışı eleştiriyorlar. NATO, üye devletlerin savunma harcamalarını yıllık ekonomik çıktının yüzde beşine çıkarma hedefi için “güvenlik politikası gerekçesi yok” yoktur.
SPD Parlamento Grubunda, avans öfkeyi tetikledi. Dış politika sözcüsü Adis Ahmetovic, AFP haber ajansıyla “şüpheli makalenin büyük bölümlerindeki içerik açısından” konuştu. “Federal Parti Konferansı'na giriş durumunda çoğunluk bulamayacaktı”. SPD parlamenter grup lideri Matthias Miersch kendini bundan uzaklaştırdı: Miersch, Haberler gazetelerine verdiği demeçte, bu bir “tartışma katkısıydı”. Diyerek şöyle devam etti: “Merkezi temel varsayımları açıkça paylaşmasam bile bu meşru.”
Stegner: “Ne pasifist ne de saf”
Stegner, Walter-Borjans ve Mützenich makaleyi açıkça savundular. Stegner, Deutschlandfunk'taki “tartışmaya katkıdan” bahsetti. Yayıncı Dünya TV'sine “ne pasifist ne de saf” olduğunu söyledi, ancak sadece diplomatik çözümler talep etmek için eleştirilenlerin, ancak “sadece silahlardan bahseden” değil, şaşırdı. Bu Haberin Detaylarıa karşı Walter-Borjans, halefi Lars Klingbeil'i eleştirdi ve ondan da rahatsız edici tartışmalar yapmasını istedi.
Mützenich “yıldız” ı düşüncelerin “tüm soruları cevaplamayacağını ve yine de tehlikeli zamanlarda aradığımız” dedi. Özünde, “çatışma yalıtım ve birlikte yaşama için savunma yeteneği ve teşvikler kombinasyonu” gereklidir. Juso patronu Philipp Türmer manifestoyu övdü.
Yeşiller, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in bu şekilde yatıştırılmasının böyle bir seyircinin barışa yol açmayacağını eleştirdi. Yardımcı grup lideri Agnieszka Brugger AFP'ye göre, çağrı “maalesef istekli bir düşünce, çünkü maalesef böyle bir kurs vicdansız bir emperyalist şiddete yol açmıyor” dedi.
Manifest AFD'den alkışlardı. AFP'ye AFP'ye Dış Politika sözcüsü Markus Frohnmaier, “Önde gelen SPD politikacıları bile ders düzeltmesi çağrısında bulunuyorsa, geç ama önemli bir sinyal” dedi. Rusya ile diyalog talebi ile SPD'nin bir kısmı şimdi “AFD'nin Dış Politika Kursuna” taşındı.